В Коломенском стоит деревянный дворец, который иностранные послы XVII века называли восьмым чудом света. 26 теремов, галереи, переходы, резьба, ничего подобного в Европе не строили.
Проблема в том, что это не тот дворец. Настоящий разобрали в 1768 году по приказу Екатерины II, и от него не осталось ни брёвнышка. То, что стоит сегодня, построено в 2010 году.
И самое интересное, что построить его заново вообще получилось, тоже заслуга Екатерины.
Как императрица одновременно уничтожила и спасла дворец
К середине XVIII века деревянный дворец Алексея Михайловича обветшал настолько, что жить в нём стало нельзя. Екатерина II распорядилась разобрать.
Но перед сносом, в 1767 году, по её же приказу сделали подробные обмеры и чертежи всех построек. Зачем именно, историки спорят до сих пор, а результат один: комплекс, исчезнувший физически, остался на бумаге до последнего столба.
Через 242 года по этим чертежам его и собрали. В 2010 году московские власти закончили воссоздание, и авторы аккуратно называют результат макетом в натуральную величину, а не копией: часть деталей восстанавливали по описаниям и рисункам, часть додумывали.
Дворец переехал в другой конец парка
Вторая странность, которую я узнала только на экскурсии.
Оригинал стоял на Государевом дворе, рядом с церковью Вознесения, в исторической части Коломенского. А новодел поставили в другом конце заповедника, в юго-восточной части, ближе к церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове.
То есть дворец, который вы приезжаете смотреть, стоит не там, где стоял. Место под воссоздание выбрали свободное, чтобы не тревожить культурный слой Государева двора, и вышло, что царская резиденция сменила адрес внутри собственного парка.
Я ходила на экскурсию по дворцу в мини-группе, 2200 ₽, входные билеты включены. Группа маленькая, до 10 человек, длится 2 часа. Вела Анастасия, и именно она объяснила историю с чертежами так, что стало понятно, почему копия имеет право на существование.
Что внутри
Внутри воссозданы царские палаты: тронный зал, столовая, женская половина, комнаты царевичей. Мебель, изразцовые печи, расписные потолки, слюдяные окна.
Ощущение странное. Умом понимаешь, что всё вокруг сделано полтора десятка лет назад, а глазами видишь XVII век, потому что делали по описям и старым технологиям. Дети, которых в группе было двое, разницы вообще не почувствовали.
Я долго стояла у слюдяных окон. Свет через слюду идёт мутный, желтоватый, и сразу понимаешь, почему в палатах так много свечей и почему царский день заканчивался вместе с солнцем.
Ещё я не ожидала, что дворец окажется таким пёстрым. В голове у меня жила картинка сдержанного деревянного терема, а тут росписи, ковры, изразцы, золочение. Скромной эту резиденцию не назовёшь.
Сильнее всего меня зацепил масштаб бытового устройства. Дворец задумывался как летняя резиденция, и в нём предусмотрено всё, вплоть до отдельных помещений для караула и хозяйственных служб. Я спросила, сколько человек обслуживало эту летнюю дачу, и ответ был такой, что летний домик в моей голове окончательно рассыпался.
Рядом стоит настоящий XVI век
Если новодел вас смущает, в том же парке есть здание, к которому вопросов нет вообще.
Церковь Вознесения построена в 1532 году при Василии III и считается первым каменным шатровым храмом на Руси. С 1994 года она в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО, и это единственный такой объект на юге Москвы.
Стоит она высоко над Москвой-рекой, и вид оттуда стоит подъёма даже без экскурсии. Я обычно прихожу туда весной, когда склон зелёный, а вода ещё мутная после ледохода.
Что стоит знать
Коломенское огромное. От метро до дворца идти прилично, а если приехать не с той стороны, прогулка по парку выйдет длиннее самой экскурсии. Смотрите на точку сбора в подтверждении: она у Каширского шоссе, а не у главного входа.
Мини-группа тут не маркетинг, а необходимость: в палатах узко, с толпой в 30 человек внутри было бы невыносимо.
И честно про главное: это реконструкция. Если для вас принципиальна подлинность каждой доски, дворец разочарует. Мне это не помешало, потому что рассказ строится не вокруг «пощупайте старину», а вокруг того, как выглядела резиденция царя до Петра, когда столица ещё не съехала в Петербург.
Что осталось после
Я вышла с мыслью, которая не отпускает до сих пор: единственная причина, по которой мы вообще знаем, как выглядел этот дворец, это чиновничья аккуратность 1767 года.
Кто-то составил опись перед сносом, кто-то подшил бумаги в архив, и через два с половиной века из этих листов вырос дом в натуральную величину.
А вы бы поехали смотреть точную копию исчезнувшего здания или для вас важен только подлинник?
Реклама. ООО «Спутник». ИНН 7814547081. erid: 2VtzqwqvN4u